Curtea de Apel (CA) Cluj a pronunțat o decizie definitivă într-un dosar instrumentat deDIICOT – Biroul Teritorial Maramureș , care vizează fapte decorupție și contrabandă cu țigări . Instanța a admis parțial apelurile formulate în cauză și a dispusreducerea pedepselor pentru trei inculpați , printre care și unagent de poliție condamnat pentru luare de mită în formă continuată .
Prin decizia pronunțată la11 martie 2026 , Curtea de Apel Cluj a modificat parțial sentința pronunțată anterior deTribunalul Maramureș , reducând pedepsele aplicate pentru infracțiunile de luare și dare de mită.
Polițist acuzat că a primit bani pentru a proteja transporturile de țigări
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT, agentul de poliție a fost acuzat că, în mai multe rânduri,a pretins și primit sume de bani de la persoane implicate în contrabandă cu țigări , în schimbulprotejării activităților ilegale ale acestora .
Anchetatorii au susținut că polițistul ar fi furnizatinformații despre controalele autorităților sau despre eventuale acțiuni ale poliției , facilitând astfel transportul și distribuirea țigărilor provenite din contrabandă.
Faptele au fost încadrate juridic caluare de mită în formă continuată , infracțiune prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal.
Curtea de Apel Cluj a decis reducerea pedepsei aplicate polițistului de la 6 ani și 6 luni de închisoare la 6 ani și 2 luni de închisoare
Doi inculpați condamnați pentru dare de mită
În același dosar au fost judecați și doi inculpați frați, Ionel și Daniel Grec din Clanul Cofenilor din Borșa, acuzați că au oferit sume de bani polițistului pentru a beneficia de protecție în activitatea de contrabandă
Potrivit procurorilor, aceștia ar fi plătit în mod repetat bani pentru a se asigura că transporturile de țigări nu vor fi interceptate de autorități.
Pentru aceste fapte, cei doi au fost condamnați pentrudare de mită în formă continuată , infracțiune prevăzută de art. 290 Cod penal raportat la Legea nr. 78/2000.
În apel, Curtea de Apel Cluj a dispusreducerea pedepsei lui Ionel Grec de la 4 ani de închisoare la 3 ani și 8 luni de închisoare și reducerea pedepsei lui Daniel Grec de la 5 ani de închisoare la 4 ani și 8 luni de închisoare
Ancheta DIICOT a vizat contrabanda cu țigări
Dosarul penal a fost instrumentat de DIICOT – Biroul Teritorial Maramureș , procurorii susținând că activitatea infracțională avea legătură cu transportul și distribuirea ilegală de țigări provenite din zona de frontieră
Potrivit anchetatorilor, țigările erau introduse ilegal în circuitul comercial și distribuite ulterior pe piața neagră, fiind utilizate persoane care se ocupau de transportul și depozitarea acestora.
În cadrul anchetei au fost administrateinterceptări, declarații de martori și alte mijloace de probă , care au conturat mecanismul prin care inculpații ar fi acționat.
Polițistul, pus să se dezbrace pentru a fi verificat de microfoane
”Grupul constituit de fraţii Grec la care au aderat inculpatul– furnizorul de informaţii şi Bizău Vasile, omul de încredere al inculpatului Grec Ionel este un grup structurat, constituit pentruo perioadă de timp – organele judiciare au doveditcă doar începând cu anul 2017, ce acţiona în mod coordonat, în scopulintroducerii în ţară de ţigări din Ucraina prin alte locuri decât cele destinatecontroluluivamal.
Cel care conducea acest grup era inculpatul Grec Ionel, cel mai mare dintrefraţi, bucurându-se de autoritate în faţa celorlalţi, secondat înadeapropatede Grec Daniel, mai puţin implicatGrec Victor, iar Grec Dumitruavând atribuţii de a aduna „cărăuşii”, de a ţine legătura cu aceştia, de a primi instrucţiuni de la cei cu atribuţii mai importante.
Grec Daniel, cum corect a reţinut şi instanţa fondului a discutat direct cu inculpatulpropunându-isă-i ajute în activitatea de contrabandă, a intermediat întâlnirile dintre poliţiştii de frontieră şi Grec Ionel , a participat la astfel de întâlniri, a propus colaborări cu aceştia, a negociattermenii acestor înţelegeri – să i se dea liber într-o anumităzonă, să poată lucra – a făcutafirmaţii cu privire la activităţi decontrabandă anterioare, a fost localizat în momentele în care s-au desfăşurat activităţile de introducere în ţară de ţigări în zonele de interes, se interesa de soarta celor care aufost prinşiîn noaptea de 8/9.07.2017; împreună cu Grec Victorl-au pus pe inculpatul Moloca să se dezbrace pentru a verifica dacă are aparatură de ascultare, i-au verificat ceasul, i-au luat telefonul şi l-au pus deoparte- aspect relatat martorului …de inculpatul Moloca.”, se arată în decizia Curții de Apel Cluj.